Skip to content
Fortgeschrittenen-Guide

Layer 2 erklärt: Rollups, Arbitrum, Base, Optimism und Lightning

Was ein Layer 2 ist, wie Optimistic- und ZK-Rollups Ethereums Sicherheit erben, was Blobs geändert haben, wo Vertrauen nötig bleibt, wie Lightning tickt.

11 Min. LesezeitLayer 2EthereumScalingIntermediate

Was ein Layer 2 ist

Ein Layer 2 (L2) ist eine eigene Blockchain, die Transaktionen abseits der Hauptkette ausführt, ihre Ergebnisse aber dorthin zurückschreibt. Die Hauptkette, der Layer 1, bleibt die letzte Instanz dafür, was passiert ist; der L2 übernimmt die Schwerarbeit dazwischen. Auf Ethereum heißt das: Du schickst eine Transaktion auf Arbitrum oder Base, sie kostet einen Bruchteil eines Cents und ist in ein, zwei Sekunden bestätigt, und in regelmäßigen Abständen schreibt der L2 eine komprimierte Aufzeichnung von allem, was passiert ist, auf Ethereum selbst.

Der Grund für L2s ist simpel. Ethereums Hauptnetz schafft grob 15 bis 30 Transaktionen pro Sekunde, und in Stoßzeiten hat ein einfacher Swap 50 Dollar und mehr gekostet. Statt die Basisschicht schneller zu machen (was größere Blöcke, teurere Nodes und weniger Leute bedeutet, die einen betreiben können), hat Ethereum entschieden, die Basis klein und sicher zu halten und die Aktivität auf Schichten darüber zu verlagern. Diese Entscheidung, die „Rollup-zentrierte Roadmap“, stammt von Ende 2020 und prägt alles Folgende. Wie die Basisschicht selbst funktioniert, steht im Blockchain-Guide und im Ethereum-Guide; hier geht es um das, was obendrauf sitzt.

Wie Rollups funktionieren

Fast jeder ernsthafte Ethereum-L2 ist heute ein Rollup. Der Name beschreibt, was er tut: Er rollt Hunderte oder Tausende Transaktionen zu einem Bündel zusammen, führt sie auf seiner eigenen Chain aus und schreibt zwei Dinge auf Ethereum: die komprimierten Transaktionsdaten und eine Behauptung über den resultierenden Zustand („nach diesen Transaktionen sehen die Guthaben so aus“). Ethereum speichert die Daten und prüft die Behauptung je nach Rollup-Typ entweder mathematisch oder gibt allen ein Zeitfenster, sie anzufechten.

Das wichtige Wort ist Daten. Weil die vollständigen Transaktionsdaten auf Ethereum landen, kann jeder, der diese Daten hat, den Zustand des L2 rekonstruieren, ohne den Betreiber zu fragen. Genau diese Eigenschaft trennt ein Rollup von einer Sidechain: Eine Sidechain (Polygon PoS ist das bekannteste Beispiel) hat eigene Validatoren und eigene Sicherheit; fallen die aus, kann Ethereum dir nicht helfen. Ein Rollup leiht sich Ethereums Sicherheit für seine Daten. Eine Sidechain leiht sich nur den Namen.

Zwei Vorbehalte gehören genau hierhin, weil „Rollup“ oft als Versprechen gelesen wird, das es nicht gibt. Erstens: Ethereum hält Rollup-Daten in Blobs nur rund 18 Tage vor (mehr dazu unten). Wer eine Chain danach von null rekonstruieren will, braucht ein Archiv der alten Blobs, das Rollup-Nodes und Archivdienste führen, das aber außerhalb von Ethereums eigener Garantie liegt. Zweitens: Die Daten zu haben und sein Geld herauszubekommen sind zwei verschiedene Dinge. Ob du ohne den Betreiber aussteigen kannst, hängt davon ab, was die Ethereum-Contracts des Rollups tatsächlich erlauben: Kannst du eine Transaktion von L1 aus erzwingen, wenn der Sequencer dich ignoriert, kann jeder einen Zustand einreichen, wenn der Betreiber aufhört, gibt es eine Notausstiegsklappe? Arbitrum One, OP Mainnet und Base haben alle drei. Linea, nach der Daten-Definition ebenfalls ein Rollup, hat laut L2BEAT Stand September 2026 keines davon: keine erzwungene Aufnahme, nur whitelistete Proposer, und eine Übernahmeklausel, die erst nach sechs Monaten ohne finalisierte Blöcke greift. Gleiches Datenmodell, ganz anderer Ausstieg. L2BEAT listet genau das unter „Sequencer failure“ und „Proposer failure“ für jede Chain.

Optimistic Rollups: Ehrlichkeit annehmen, Widerspruch erlauben

Ein Optimistic Rollup veröffentlicht seine Zustandsbehauptung und nimmt an, dass sie stimmt. Wer anderer Meinung ist, hat eine Challenge-Periode, auf Arbitrum One und OP Mainnet etwa eine Woche, um einen Fraud Proof einzureichen, der zeigt, dass die Behauptung falsch war. Ficht niemand an, ist der Zustand endgültig. Tut es jemand und gewinnt, wird die falsche Behauptung verworfen und wer sie eingereicht hat, verliert seine Kaution. Arbitrum One und OP Mainnet arbeiten so, und Base tat es bis 2026. Der Preis dieses Designs ist die Wartezeit: Direkt von Arbitrum One oder OP Mainnet nach Ethereum auszuzahlen dauert rund sieben Tage, weil das Widerspruchsfenster so lang ist. Drittanbieter-Bridges strecken dir das Geld gegen Gebühr schneller vor.

ZK-Rollups: Korrektheit vorab beweisen

Ein Zero-Knowledge-Rollup wartet nicht auf Widerspruch. Es hängt an jedes Bündel einen kryptografischen Validitätsbeweis, und ein Ethereum-Contract prüft diesen Beweis, bevor er den neuen Zustand akzeptiert. Stimmt der Beweis, ist der Zustand korrekt; da gibt es nichts anzufechten. Auszahlungen sind in Minuten bis Stunden final statt in einer Woche. Der Preis ist Komplexität: Diese Beweise zu erzeugen braucht ernsthafte Rechenleistung, die Beweissysteme sind jung, und ein Fehler im Prover oder Verifier ist schwerer zu finden als ein Fehler in normalem Code. zkSync Era, Starknet, Linea und Scroll sind ZK-Rollups. Polygon zkEVM war auch eins, bis Polygon am 3. Juli 2026 den Sequencer abschaltete; übrig ist ein Claims-Interface auf Ethereum für Guthaben, die damals in normalen Wallets (EOAs) lagen, offen bis Ende 2027. Was in einem Contract auf der Chain steckte, DeFi-Positionen, Multisigs, Bestände in Drittanbieter-Bridges, deckt es nicht ab. Die beiden Lager haben begonnen zu verschmelzen. Seit dem Azul-Upgrade (28. Mai 2026) verlangt Base für jede Zustandsbehauptung einen Beweis, entweder eine Attestierung aus einer vertrauenswürdigen Hardware-Enklave (TEE) oder einen ZK-Beweis: Mit einem Beweis wird die Behauptung nach fünf Tagen final, mit beiden nach einem Tag (die fünf Tage kamen mit dem Beryl-Upgrade im Juni 2026, vorher sieben). L2BEAT führt Base weiter als Optimistic Rollup, weil eine reine TEE-Behauptung noch per ZK-Anfechtung gekippt werden kann, aber die Sieben-Tage-Woche gilt für Base nicht mehr.

Optimistic RollupZK-Rollup
Wie der Zustand geprüft wirdGilt als gültig; Fraud Proof bei WiderspruchValiditätsbeweis, von Ethereum geprüft
Auszahlung auf L1Rund 7 Tage (Arbitrum One, OP Mainnet). Base: 5 Tage mit einem Beweis, 1 Tag mit TEE und ZK zusammenMinuten bis Stunden
Wer ehrlich sein mussMindestens ein Beobachter, der anfechten willDie Mathematik (plus fehlerfreier Prover-Code)
BeispieleArbitrum One, OP Mainnet, Base (seit 2026 hybrid)zkSync Era, Starknet, Linea, Scroll
Gesicherter Wert (L2BEAT, Sept. 2026)Base rund 16 Milliarden Dollar, Arbitrum One rund 12 MilliardenGrößte ZK-Rollups im niedrigen dreistelligen Millionenbereich

Blobs: Warum L2-Gebühren 2024 um 90 Prozent fielen

Bis März 2024 schrieben Rollups ihre Daten in gewöhnliche Ethereum-Transaktionen und zahlten dafür gewöhnliches Gas. Daten waren der größte Kostenblock, und L2-Gebühren hingen spürbar an der Auslastung des L1. Das Dencun-Upgrade (13. März 2024) brachte Blobs: eine separate Datenspur mit eigenem Gebührenmarkt, in der Rollup-Daten rund 18 Tage gespeichert und dann gelöscht werden, weil Ethereum sie nur so lange braucht, wie jemand das Bündel prüfen oder anfechten kann. Danach liegt die vollständige Historie bei den Nodes des Rollups und bei Archivdiensten, nicht auf Ethereum. Blob-Platz ist billig, weil er nicht mit normalen Transaktionen konkurriert. L2-Gebühren fielen binnen Tagen um 80 bis 90 Prozent.

Der nächste Schritt war Kapazität. Dencun erlaubte im Schnitt drei Blobs pro Block und höchstens sechs. Das Fusaka-Upgrade (3. Dezember 2025) lieferte PeerDAS, mit dem jeder Node nur eine Stichprobe der Blob-Daten prüft statt alles herunterzuladen, und zwei Folge-Forks hoben die Grenzen bis Januar 2026 auf ein Ziel von 14 und ein Maximum von 21 Blobs pro Block. Im September 2026 tragen Blöcke im Schnitt etwa sechs Blobs, die Decke liegt also deutlich über der Nachfrage. Dieser Puffer ist der Grund, warum L2-Gebühren niedrig geblieben sind, obwohl die Aktivität gewachsen ist.

Die großen L2s im Überblick

Arbitrum One

Im August 2021 von Offchain Labs gestartet, das erste Allzweck-Rollup im großen Maßstab und lange das größte nach gesichertem Wert. Optimistic, mit eigenem Fraud-Proof-Design. Im Februar 2025 aktivierte Arbitrum BoLD, was die Validator-Allowlist abschaffte: Seitdem kann jeder, der eine Kaution hinterlegt, eine falsche Zustandsbehauptung anfechten, und ein einzelner ehrlicher Anfechter kann die Chain verteidigen. Regiert von der Arbitrum DAO und dem ARB-Token. Coins aus dem Ökosystem findest du auf CoinVetts Arbitrum-Ökosystem-Seite.

OP Mainnet und der OP Stack

Optimism ging im Dezember 2021 öffentlich live und stellte später seinen gesamten Code als OP Stack frei, einen Baukasten für eigene Rollups. Diese Entscheidung machte aus Optimism eine Chain-Familie (die „Superchain“), die Code, Upgrades und einen Security Council teilt. Ihr größtes Mitglied, Base, hat diese Familie 2026 verlassen (siehe unten) und den Großteil der Superchain-Aktivität mitgenommen. OP Mainnet selbst ist heute mittelgroß; der eigentliche Fußabdruck des OP Stack sind die anderen Chains, die darauf gebaut sind. Ökosystem-Coins: Optimism-Ökosystem.

Base

Coinbases L2, im August 2023 auf dem OP Stack gestartet. Base hat keinen eigenen Token und wird von einem börsennotierten Unternehmen betrieben, was es zum L2 macht, den die meisten Privatnutzer berühren, ohne es zu wissen. 2026 wurde es zum größten L2 nach gesichertem Wert. Fault Proofs gingen am 30. Oktober 2024 auf dem Base-Mainnet live, danach kam ein Security Council dazu, womit Base auf L2BEATs Skala Stage 1 erreichte (siehe unten). Dann verschob sich der Boden, Stand September 2026: Im Februar 2026 kündigte Base an, den OP Stack zu verlassen und auf einen eigenen, vereinheitlichten Software-Stack umzuziehen (das Repository base/base), im März trat es aus der Superchain-Governance aus. Das Azul-Upgrade am 28. Mai 2026 brachte das Mainnet auf Bases eigenen Execution-Client und ersetzte das optimistische Fault-Proof-Spiel durch das oben beschriebene TEE-plus-ZK-Multi-Proof-System; das Beryl-Upgrade im Juni kürzte das Fenster für einen einzelnen Beweis auf fünf Tage. Base bleibt ein Ethereum-Rollup und bleibt Stage 1; geändert hat sich, wer den Code schreibt und wie Auszahlungen bewiesen werden. Ökosystem-Coins: Base-Ökosystem.

zkSync Era, Starknet, Linea, Scroll

Das ZK-Lager. Starknet nutzt eine eigene virtuelle Maschine und Sprache (Cairo), weshalb es länger brauchte, Entwickler anzuziehen; die anderen zielen auf Kompatibilität mit bestehenden Ethereum-Werkzeugen. Technisch vorn bei der Auszahlungsgeschwindigkeit, weit hinten bei gesichertem Wert und täglichen Nutzern. Alle L2-Coins, die CoinVett beobachtet, sind auf der Layer-2-Kategorieseite gebündelt.

Wo Vertrauen nötig bleibt

„Erbt Ethereums Sicherheit“ stimmt auf lange Sicht und führt auf kurze Sicht in die Irre. Jeder große L2 hat noch ein paar Stellen, an denen du Menschen vertraust statt Code.

  • Der Sequencer. Die Komponente, die Transaktionen ordnet und L2-Blöcke erzeugt. Auf jedem großen Rollup ist das ein einzelner Betreiber (Offchain Labs, Optimism, Coinbase). Fällt er aus, produziert die Chain keine Blöcke mehr. Base stand am 5. August 2025 für 33 Minuten still, als der Wechsel auf einen Ersatz-Sequencer nicht funktionierte. Ob deine Guthaben bei so einem Ausfall festhängen, hängt von der Chain ab. Auf Arbitrum One, OP Mainnet und Base kannst du eine Transaktion an einen Contract auf Ethereum schicken, die das Rollup innerhalb einer festen Frist aufnehmen muss (bis zu einem Tag bei Arbitrum, bis zu zwölf Stunden bei Base); von dort läuft der normale Auszahlungsweg mit seinem Beweisfenster. Langsam, und kaum ein Nutzer weiß, dass es den Weg gibt, aber er funktioniert ohne den Betreiber. Nicht jedes Rollup bietet ihn: Linea hat Stand September 2026 keinen solchen Mechanismus. Steht dort der Sequencer oder zensiert er dich, wartet dein Ausstieg, bis der Betreiber zurückkommt oder ersetzt wird.
  • Upgrade-Schlüssel. Die Contracts des L2 auf Ethereum lassen sich aktualisieren. Wer die Schlüssel hält, wie viele Unterschriften nötig sind und ob es eine Verzögerung gibt, entscheidet, wie stark sich ein Rollup unter deinen Füßen ändern kann.
  • Das Beweissystem. Optimistic Rollups brauchen mindestens eine ehrliche Partei, die hinschaut und anfechten will. ZK-Rollups brauchen korrekten Prover- und Verifier-Code.

L2BEAT, eine unabhängige Research-Seite, bewertet Rollups genau an diesen Punkten mit einem Stages-Rahmen, den Vitalik Buterin 2022 vorgeschlagen hat. Stage 0 heißt, die Betreiber haben faktisch die Kontrolle (Stützräder dran). Stage 1 heißt, ein funktionierendes Beweissystem ist live, Nutzer können ohne Hilfe des Betreibers aussteigen, und nur ein Security Council mit 75-Prozent-Schwelle kann eingreifen. Stage 2 heißt, der Code hat das Sagen, mit mindestens 30 Tagen Vorlauf vor jedem Upgrade. Arbitrum One, OP Mainnet und Base haben zwischen 2024 und 2025 Stage 1 erreicht. Stand 2026 hat kein großes Allzweck-Rollup Stage 2 erreicht. Prüf die aktuelle Einstufung auf L2BEAT, bevor du nennenswerte Beträge bewegst; sie ändert sich.

Auf einen L2 und wieder zurück

Um einen L2 zu nutzen, bringst du Vermögen über eine Bridge dorthin. Die kanonische Bridge ist der eigene Contract des Rollups auf Ethereum: Du zahlst ETH oder Token ein, sie werden auf L1 gesperrt und auf L2 gutgeschrieben. Das ist der sicherste Weg, weil er die Sicherheit des Rollups selbst trägt, aber Auszahlungen zurück auf L1 warten auf das Beweisfenster des Rollups: rund eine Woche bei Arbitrum One und OP Mainnet, ein bis fünf Tage bei Base. Drittanbieter-Bridges (Across, Hop, Stargate und andere) bieten fast sofortige Transfers, indem sie Liquidität vorstrecken, gegen Gebühr und mit eigenem Smart-Contract-Risiko. Bridges waren die größte Einzelquelle für Verluste in der Kryptowelt: Die Ronin-Bridge (625 Millionen Dollar, März 2022) und Wormhole (325 Millionen, Februar 2022) waren keine kanonischen L2-Bridges, aber sie zeigen, was ein Bridge-Fehler kostet. Contract-Risiken der Token, die du bridgst, kannst du mit dem Token Safety Check prüfen; der Bridge-Contract selbst ist eine eigene Frage.

Das Lightning Network: Bitcoins andere Antwort

Auch Bitcoin hat einen L2, aber der funktioniert völlig anders als ein Rollup. Das Lightning Network ist ein Netz aus Zahlungskanälen. Zwei Parteien sperren Bitcoin in einer gemeinsamen On-Chain-Transaktion und tauschen dann off-chain signierte Guthaben-Updates aus, so oft sie wollen, kostenlos und sofort. Nur das Öffnen und Schließen des Kanals berührt die Bitcoin-Blockchain. Zahlungen lassen sich über mehrere Kanäle routen, du brauchst also keinen direkten Kanal zu jedem, den du bezahlst.

Lightning schreibt keine Daten auf Bitcoin und ist keine Allzweck-Smart-Contract-Plattform; es ist rein für Zahlungen gebaut. Es steht aber auf Bitcoins eigener Vertragssprache: Kanäle sind mit Bitcoin Script abgesichert, über Timelocks und Hash-gesperrte Verträge (HTLCs), sodass jede Seite on-chain abrechnen kann, wenn die andere betrügt oder verschwindet. Die Kapazität ist durch das begrenzt, was in Kanälen gesperrt ist: rund 4.900 BTC in öffentlichen Kanälen über etwa 17.000 Nodes und 41.000 Kanäle, Stand Mitte 2026, plus eine unbekannte Menge in privaten Kanälen. Beide Seiten müssen online sein, um zu empfangen, und das Guthaben eines Kanals begrenzt, wie viel durch ihn fließen kann. In der Praxis nutzen die meisten Lightning heute über eine Wallet oder Börse, die die Kanäle für sie verwaltet, was wieder einen Verwahrer ins Spiel bringt. Es ist eine Zahlungsschiene, keine Allzweck-Plattform, und seine Zahlen mit denen von Arbitrum zu vergleichen verfehlt den Sinn beider.

Häufige Fragen

Sind meine ETH auf einem L2 „echte“ ETH?

Es ist ein Anspruch auf ETH, die im Bridge-Contract des Rollups auf Ethereum gesperrt sind, einlösbar über die kanonische Bridge. Bei einem Rollup mit funktionierendem Beweissystem ist dieser Anspruch durch Ethereums eigene Regeln gedeckt. Bei einer Sidechain ist er durch die Validatoren der Sidechain gedeckt. Wisse, auf welcher von beiden du bist.

Warum dauert die Auszahlung von einem Optimistic Rollup Tage?

Weil das Rollup allen Zeit gibt, eine Zustandsbehauptung anzufechten, bevor sie endgültig wird, und die Wartezeit ist der Sicherheitsmechanismus, kein Fehler. Wie lang, hängt von der Chain ab, Stand September 2026: rund sieben Tage bei Arbitrum One und OP Mainnet. Bei Base trägt inzwischen jede Behauptung einen Beweis, also fünf Tage mit einem einzelnen TEE- oder ZK-Beweis und ein Tag, wenn beide übereinstimmen. Drittanbieter-Bridges sind schneller, weil jemand anderes das Warten gegen Gebühr übernimmt.

Haben L2s eigene Token, und brauche ich sie?

Manche ja (ARB, OP, ZK, STRK), genutzt für Governance. Ob du sie brauchst, um die Chain zu nutzen, hängt von der Chain ab. Auf Arbitrum One, OP Mainnet, Base, zkSync Era, Linea und Scroll wird Gas in ETH bezahlt. Starknet ist die Ausnahme: Seit Protokollversion 0.14 werden die Gebührenlimits in STRK gesetzt, und das Protokoll rechnet die Gebühren in STRK ab; eine Wallet, die selbst zahlt, braucht also welche. Daneben gibt es auf Starknet Paymaster, Contracts, die die STRK an deiner Stelle zahlen: Eine dApp kann die Gebühr komplett sponsern, oder du zahlst in einem anderen unterstützten Token und der Paymaster wechselt um. Ob dir dieser Weg offensteht, hängt von Wallet und App ab, nicht vom Protokoll. Base hat gar keinen Token. Den Governance-Token eines L2 zu halten ist eine andere Entscheidung als den L2 zu nutzen, und dieser Guide behandelt sie nicht.

Welcher Layer 2 ist der beste?

Kommt darauf an, was du brauchst. Base und Arbitrum haben mit Abstand die meisten Nutzer, die meiste Liquidität und die meisten Anwendungen. ZK-Rollups haben schnellere Ausstiege. L2BEATs Stage-Einstufung sagt dir, wie sehr du noch vom Betreiber abhängst. Nichts davon ist eine Aussage über den Kurs irgendeines Tokens, und CoinVett stellt keine Rangliste von Chains als Geldanlage auf.

Hinweis: Diese Seite beschreibt, wie Layer-2-Netzwerke funktionieren und wo ihre Risiken liegen. Sie ist keine Empfehlung, eine bestimmte Chain zu nutzen oder einen Token zu halten.

Verwandte Guides

Passende Coins zum Vertiefen

Du willst tiefer einsteigen? Öffne diese Coin-Seiten für Marktdaten und KI-Analysen.

Verwandte Guides

Diese Guides greifen ähnliche Themen auf und passen gut als nächster Schritt.

Bereit, das Gelernte umzusetzen?

Der Krypto-Profil-Finder hilft dir, auf Basis deiner Antworten eine edukative Profilkategorie zu erkunden.

Weiterlernen

Marktkapitalisierung, FDV und Umlaufmenge: Die Zahlen eines Coins lesen

Nächster Guide →
Redaktionsteam

CoinVett Team

Das CoinVett-Redaktionsteam verbindet Kryptomarkt-Expertise mit KI-gestützten Analyse-Tools.

Diese Website verwendet nur technisch notwendige Cookies. Kein Tracking, kein Analytics.