Ce site n'utilise que les cookies strictement nécessaires à son fonctionnement. Aucun suivi publicitaire, aucune mesure d'audience non essentielle.

Goldfish Gold (GGBR) est un actif crypto coté à 4,09 $, avec une capitalisation d’environ 31,49 millions de dollars. Son rang de capitalisation, 545, le situe loin des plus grands actifs du marché. Sur 24 heures, le volume atteint 118 425 $, un chiffre à mettre en face de sa valorisation pour comprendre la profondeur réelle des échanges. Ce décalage entre capitalisation et volume mérite d’être surveillé. Quand un actif vaut plus de 31 millions de dollars mais n’échange qu’environ 118 000 $ sur une journée, la liquidité peut être plus fragile que sur les grands marchés. Des ordres importants peuvent alors peser davantage sur le prix, avec un risque de spread plus large ou de slippage. Ce point compte surtout lorsque le marché bouge vite. Pour suivre GGBR, le prix seul ne suffit pas. Le niveau de 4,09 $ prend du sens avec la capitalisation, le classement et l’activité quotidienne. Une hausse accompagnée d’un volume faible peut être moins solide qu’un mouvement soutenu par davantage d’échanges. Les utilisateurs qui regardent Goldfish Gold gagnent donc à contrôler le volume avant de juger la force d’un mouvement.
Ce contenu a été créé avec l'assistance d'une IA générative. En savoir plus
Goldfish Gold (GGBR) est un actif crypto coté autour de 4,09 $, avec une capitalisation proche de 31,49 millions de dollars. Son volume sur 24 heures est bien inférieur à sa valeur de marché, ce qui peut rendre la liquidité plus fragile.
Analyse des risques des contrats intelligents — vérifie les honeypots, les taxes cachées et plus encore.
Avertissement débutant
Ce coin cumule 2 signaux de risque. Pas adapté aux débutants. Si tu investis quand même : uniquement avec de l'argent dont la perte totale ne te concerne pas. Pas de plan d'épargne, pas d'effet de levier, pas d'achat FOMO après un pump.
Signal clair haussier / neutre / baissier basé sur les données du marché, la sécurité on-chain et les signaux macro.
Analyse du 4 septembre 2026
Cette analyse est mise à jour automatiquement en arrière-plan.
Notation
Confiance
Goldfish Gold (GGBR) se positionne comme un projet d'or tokenisé et d'actifs du monde réel, mais un nombre frappant de données de base fait défaut : le prix actuel, la valeur de marché, le volume d'échange et la performance récente sont tous indisponibles. Du côté positif, le contrat est open source, ne facture aucune taxe de transaction, n'est pas mintable, et ne déclenche pas d'alertes de honeypot (un honeypot étant un contrat conçu pour piéger les fonds afin que les détenteurs ne puissent pas vendre). Cela dit, un score de confiance de seulement 45/100 combiné au fait que les dix plus gros détenteurs contrôlent 97,48% de l'offre déclarée soulève de sérieux signaux d'alerte concernant le risque de concentration et la sécurité globale. Les données de sentiment montrent l'indice Fear & Greed à 74 (Greed), en hausse par rapport à 68 une semaine plus tôt — un signe d'un fort enthousiasme du marché, mais aussi un terrain fertile pour une volatilité induite par le sentiment. Avec l'activité des développeurs, les flux on-chain, les calendriers de déblocage de tokens et les actualités actuelles tous indisponibles, trop de questions prioritaires restent ouvertes. Pris dans leur ensemble, les risques visibles l'emportent sur les traits techniques positifs du contrat, et le volume même d'informations manquantes rend le tableau à moyen terme inhabituellement difficile à cerner.
Aucune actualité récente disponible pour le moment.
Le prix actuel de GGBR est indisponible, tout comme ses variations sur 24 heures, 7 jours et 30 jours — ce qui signifie qu'il n'y a aucune base solide pour expliquer un mouvement de prix récent. Le seul point de donnée de prix enregistré est le plus haut historique de 5,39, atteint le 2 mars 2026. Sans prix actuel, capitalisation de marché ou volume d'échange comme référence, il est impossible d'évaluer la distance entre GGBR et ce pic ou le rôle qu'a joué l'activité de trading.
L'indice Fear & Greed se situe à 74 (Greed), en hausse par rapport à 68 sur la semaine écoulée — un signe d'un fort enthousiasme sur l'ensemble du marché crypto, mais aussi un signal d'alerte pour des positions surpeuplées et guidées par l'émotion. Le taux des fonds fédéraux reste stable à 3,63%, donc la politique monétaire ne se resserre ni ne s'assouplit actuellement. L'inflation annuelle de l'IPC s'est atténuée de 3,73% à 3,54%, un changement modestement encourageant pour les actifs à risque. À l'inverse, l'indice du dollar a grimpé de 118,36 à 118,75, et un dollar en renforcement rend généralement la vie plus difficile pour la crypto. Aucun développement réglementaire n'est enregistré, et les données historiques du Fear & Greed ne sont pas assez robustes pour soutenir une comparaison significative sur 90 jours.
Le tableau d'ensemble penche vers la tension. La transparence du contrat et sa non-mintabilité jouent en sa faveur, mais un score de confiance de 45/100, une concentration de 97,48% de l'offre parmi les dix plus gros détenteurs, et des données d'activité manquantes pèsent bien davantage dans cette analyse de coin.
Il n'existe aucun moyen fiable d'expliquer l'évolution récente du prix, puisque le prix actuel et les variations sur 24 heures, 7 jours et 30 jours sont tous indisponibles. La seule référence de prix enregistrée est le plus haut historique de 5,39, établi le 2 mars 2026.
Les atouts incluent un contrat open source, non mintable, zéro taxe de transaction, et un focus clairement défini sur l'or tokenisé. Les risques les plus importants sont le faible score de confiance, une structure de contrat proxy, seulement 737 détenteurs, et 97,48% de concentration parmi les dix premiers comptes. Les données manquantes sur les flux on-chain, le développement et le déblocage ajoutent une couche supplémentaire d'incertitude à cette analyse financière du marché des coins.
Sentiment du marché comme vérification réaliste contrarienne pour cette analyse.
Sentiment équilibré
Le sentiment est équilibré. Dans cette zone, les fondamentaux spécifiques aux coins et les données on-chain comptent plus que le sentiment macro seul.
Performance historique du BTC
Quand l'indice était entre 40 et 59, BTC a historiquement évolué en moyenne de +3,0% après 30 jours et de +9,0% après 90 jours.
Actuel
48
sur 100
Neutre
Le profil de données de Goldfish Gold est actuellement largement préoccupant, et ce sont les lacunes en matière de sécurité et de développement — et non une quelconque variation de prix mesurable — qui alimentent cette impression. Le score de confiance du contrat intelligent s'établit à seulement 45, les dix plus grandes adresses détiennent 97,50 % des tokens rapportés, et aucun commit GitHub n'a été enregistré au cours des quatre dernières semaines. Le sentiment général du marché crypto penche vers l'optimisme, avec l'indice Fear & Greed à 71 sur 100 (Greed), bien qu'il ait légèrement reculé de 72 à 71 au cours de la semaine. Ce contexte offre un certain coussin, mais il signale aussi le type d'enthousiasme élevé qui peut rapidement s'inverser. Le prix actuel, le volume d'échanges, la capitalisation boursière, les flux on-chain, les actualités et les données de déblocage de tokens sont tous indisponibles, ce qui rend impossible d'évaluer la demande réelle ou une pression d'offre imminente. Pour cette analyse financière de la crypto-monnaie, le sentiment de marché favorable est contrebalancé par une forte concentration de propriété, des signaux d'adoption ténus et une absence totale d'activité de développement — et le nombre considérable de données manquantes affaiblit encore davantage la confiance dans toute prévision.
Les indicateurs sous-jacents de Goldfish Gold semblent fragiles, alors même que le marché crypto dans son ensemble s'est nettement redressé. L'indice Fear & Greed s'établit à 62 (zone de Greed), en hausse de 33 points par rapport à 29 la semaine précédente — un signe que les traders sont globalement plus disposés à prendre des risques. Mais ce vent favorable ne compense guère ce qui se passe au niveau du projet lui-même. Le score de confiance en matière de sécurité de Goldfish Gold est faible, à 45, ses dix plus gros portefeuilles détiennent une part frappante de 97,78% de l'ensemble des tokens, et seulement 827 portefeuilles détiennent le coin au total. L'activité de développement est également totalement absente : zéro commit, zéro pull request fusionnée, zéro contributeur, zéro star, zéro fork. À cela s'ajoute le fait que les données de prix actuelles, les flux on-chain, la couverture médiatique et les calendriers de déblocage de tokens sont tous indisponibles, laissant de nombreuses questions ouvertes sur la liquidité, la demande réelle et l'ampleur de la pression future potentielle sur l'offre.
L'analyse financière de Goldfish Gold (MiFID II Del. Reg 2017/565 Art. 36) dresse un tableau tendu, en grande partie parce que la détention est fortement concentrée et que l'activité technique est totalement absente. Les 10 plus grands détenteurs contrôlent 97,78% des tokens, ce qui signifie que les décisions prises par un très petit groupe pourraient influencer le marché de manière disproportionnée. Son score de confiance en matière de sécurité se situe à seulement 45, et aucun commit de code ni autre contribution de développeur n'a été enregistré au cours des quatre dernières semaines. L'ambiance plus large du marché crypto, en revanche, paraît plus encourageante : l'indice Fear & Greed a grimpé à 62 (zone de Greed) après avoir augmenté de 33 points depuis 29, indiquant un appétit pour le risque nettement plus fort. Mais cette amélioration du sentiment ne compense pas les signaux d'alerte de Goldfish Gold en matière de concentration, de sécurité et de développement — et avec des données de prix, on-chain, de liquidité et de déblocage de tokens toutes manquantes, l'incertitude reste élevée.
Ce contenu a été créé avec l'assistance d'une IA générative. En savoir plus
3,99 $US
24h
-0,19 %
7j
-4,08 %
30j
-6,64 %
L'offre maximale est inconnue.