El yield farming consiste en poner tus criptos a trabajar en protocolos DeFi para ganar comisiones, intereses o tokens de recompensa
La promesa suena simple: deposita activos, cosecha rendimiento. La realidad es más compleja. Ese rendimiento puede venir de comisiones de trading, intereses de préstamos, subsidios del protocolo o una combinación de los tres. Cada fuente tiene un perfil de riesgo diferente.
Un dashboard muestra 18 % APY y el cerebro deja de preguntarse de dónde viene el dinero. Mal reflejo. En DeFi, un número alto no es una explicación — es una pregunta.
De dónde viene el rendimiento
- Comisiones de trading: los proveedores de liquidez ganan una parte cuando los traders hacen swaps a través de un pool.
- Intereses de préstamo: los prestamistas depositan activos y los prestatarios pagan intereses.
- Incentivos del protocolo: el proyecto emite tokens adicionales para atraer liquidez.
Las comisiones de trading pueden ser sanas si el volumen es real. Los intereses pueden tener sentido si la demanda es auténtica. Los incentivos en tokens son los más frágiles — a menudo inflación disfrazada de rendimiento.
Pools de liquidez: la sala de máquinas
Un pool de liquidez es un depósito de tokens bloqueados en un contrato inteligente para que otros puedan tradear contra él. Depositas dos activos (ej. ETH y USDC), los traders hacen swaps y tú recibes una parte de las comisiones.
Tu capital se convierte en infraestructura de mercado. Es elegante, pero una vez dentro del pool estás expuesto a la mecánica del pool, a los movimientos de precio entre ambos activos y al riesgo del contrato inteligente.
APR vs APY
| Métrica | Significado | Lo que ignora |
|---|---|---|
| APR | Tasa anual sin interés compuesto | No asume reinversión |
| APY | Rendimiento anual con interés compuesto | Asume reinversión regular |
El compounding no es gratis. Cada cosecha puede costar gas, y el token de recompensa puede caer mientras admiras tu hoja de cálculo. El APY es útil como cálculo, no como promesa.
Principales tipos de yield farming
- Provisión de liquidez en DEX: ETH/USDC en Uniswap, por ejemplo. Comisiones + a veces rewards adicionales. Expuesto a impermanent loss.
- Protocolos de lending: depositar en Aave para ganar intereses de préstamos. Más simple pero no sin riesgo.
- Farms de stablecoins: menos volatilidad, pero un depeg de un token del pool puede ser devastador.
- Estrategias en capas: apilar fuentes de rendimiento. Solo para expertos.
Impermanent loss: el riesgo que sorprende a todos
Cuando el precio relativo de los dos activos en tu pool cambia, el pool se rebalancea automáticamente. Terminas con menos del ganador y más del perdedor que si simplemente hubieras mantenido ambos por separado.
«Impermanent» porque el efecto puede reducirse si los precios convergen. En la práctica, muchos retiran durante la divergencia, lo que convierte la pérdida en algo bien real.
Lista de riesgos reales
- Contrato inteligente: una vulnerabilidad = fondos drenados.
- Oráculo: un price feed defectuoso puede provocar liquidaciones en cascada.
- Token de recompensa: 40 % APY en un token que colapsa = rendimiento cosmético.
- Depeg de stablecoin: el pool te llena con el token más débil.
- Gobernanza: claves admin, upgrades arriesgados, votos desacertados.
Un primer test prudente
- Protocolo reputado con un historial largo.
- Una sola chain que entiendas.
- Estrategia simple: lending de una stablecoin importante.
- Cantidad suficientemente pequeña para que una pérdida total sea molesta, no ruinosa.
- Documenta cada paso.
Guías relacionadas: DeFi · Stablecoins · Estafas